tongchenkeji 发表于：2023-8-4 12:00:090次点击 已关注取消关注 关注 私信 云安全中心云资产有什么缺点？[态势感知] 暂停朗读为您朗读 云安全中心云资产有什么缺点？ 「点点赞赏，手留余香」 赞赏 还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！ 海报 云安全中心# 云安全22# 云安全中心32
wljslmzAM 2023-11-27 7:50:08 1 阿里云云安全中心云资产是一款非常强大的云资产管理工具，它提供了丰富的安全功能和全面的资产管理能力。然而，它可能存在一些潜在的缺点和限制，包括： 可能需要适应阿里云生态系统：云安全中心云资产主要面向阿里云的云平台和服务，可能需要您的系统和应用程序与阿里云的生态系统进行适配。这可能需要进行一些配置和调整，以使云资产能够正常运行并获取准确的资产信息。 可能需要适应不同的云平台：如果您同时使用多个云平台，如阿里云、AWS等，云安全中心云资产可能不支持其他云平台的资产管理。这意味着您可能需要寻找其他解决方案来管理这些非阿里云的云资产。 需要配置和权限管理：为了正确地获取和管理云资产，您可能需要配置相关的权限和访问控制策略。这需要一定的配置和管理工作，以确保云资产的访问权限的正确设置和管理。 不能完全代替其他监控工具：云安全中心云资产主要关注云资产的安全性和合规性，但它可能不提供全面的监控和性能管理功能。如果您需要更深入的监控和性能管理能力，可能需要考虑使用其他监控工具和服务。 尽管有一些潜在的缺点和限制，云安全中心云资产仍然是一款非常有价值的云资产管理工具。它可以帮助您更好地管理和保护云端资产，提高云环境的安全性和合规性。
三掌柜666AM 2023-11-27 7:50:08 2 楼主你好，阿里云云安全中心云资产管理是一项非常优秀的云安全产品，但仍然存在一些局限性和缺点，包括： 不支持所有云服务：阿里云云安全中心目前只支持阿里云的云服务，不支持其他云平台。 部分功能需要额外付费：部分高级功能如云安全中心威胁情报中心和基线扫描等需要额外付费。 需要专业知识：云安全中心使用起来还需要一定的专业知识和技能，对于普通用户来说可能不太友好。 可能影响性能：云资产管理等一些功能可能会对系统性能产生一定影响。 较高的费用：阿里云云安全中心云资产管理的费用相对较高，对于小型企业和个人用户来说可能不太划算。
Star时光AM 2023-11-27 7:50:08 4 云安全中心的云资产管理具有许多优点，但也存在一些潜在的缺点，如下所示： 可能漏报或误报：云安全中心的云资产管理系统可能会由于各种原因导致漏报或误报。例如，某些安全事件可能未被正确检测到，或者某些正常的活动可能被错误地标记为异常。这可能会给安全团队带来困惑或不必要的工作。 API依赖性：云安全中心的云资产管理通常需要通过API与云服务提供商的平台进行集成和数据获取。如果API出现问题、变更或不稳定，可能会影响云资产管理的准确性和可靠性。 大规模环境管理挑战：对于大型组织或拥有庞大云基础设施的企业来说，云安全中心的云资产管理可能面临大规模环境管理的挑战。管理和监控大量的云资源和资产，包括持续性更新和识别新资产，可能需要高度自动化和可扩展的解决方案。 适应多云环境：对于使用多个云服务提供商的组织来说，云安全中心的云资产管理可能需要适应不同的云平台和环境。这可能导致额外的复杂性和挑战，例如支持多个API、数据格式和集成方式。 高级功能的限制：某些云安全中心的云资产管理系统可能在高级功能方面存在一些限制。例如，特定的自定义查询或扫描需求可能无法满足，或者缺乏对其他云服务（如容器服务）的全面支持。
算精通AM 2023-11-27 7:50:08 6 云安全中心的云资产管理提供了对云环境中资源和资产的可见性和控制，帮助组织管理和保护其云基础设施。然而，云安全中心的云资产管理也存在一些潜在的缺点，包括： 配置复杂性：云环境通常由大量的资源和服务组成，包括虚拟机、存储桶、数据库、容器等。管理和跟踪这些云资产的配置和状态可能会变得复杂，特别是在规模较大的组织中。云安全中心需要配置和管理大量的监控规则和策略，这可能需要一定的时间和专业知识。 云服务支持限制：云安全中心的云资产管理功能可能对不同的云服务提供商具有不同的支持程度。某些云服务提供商可能没有提供全面的API或集成，或者某些功能可能有限。这可能导致云安全中心无法对所有云资产提供完全的可见性和控制。 API和数据同步延迟：云安全中心通常通过与云服务提供商的API进行交互获取云资产的信息。然而，由于API和数据同步的延迟，云安全中心可能无法实时获取最新的云资产状态和配置信息。这可能导致一定程度的可见性滞后，从而增加了检测和响应的时间。 自动化和编排的挑战：云安全中心的云资产管理通常涉及到自动化和编排的操作，例如自动发现和注册新的云资产、自动应用安全策略等。然而，实施和管理这些自动化和编排流程可能需要额外的开发和集成工作，以确保其正确性和有效性。 复杂的权限管理：云安全中心需要访问云环境中的各种资源和服务，因此需要适当的权限和凭据来进行认证和授权。管理和维护这些权限可能会增加复杂性，并需要进行细粒度的访问控制和权限管理，以确保安全性。
魏红斌AM 2023-11-27 7:50:08 7 阿里云缺点有：1.阿里云在云服务中价格略贵。2.阿里云对资源限制比较死,它不会动态调整,需要你手工调整。空闲时会造成资源浪费,而流量大时又会比较卡。
vohelonAM 2023-11-27 7:50:08 8 云安全中心针对公共云、多云环境、云外服务器和容器提供多方位的安全检测和防护能力，并提供免费版、防病毒版、高级版、企业版和旗舰版多个版本和增值服务。 资产中心
飞云觅宙AM 2023-11-27 7:50:08 9 云安全中心是一个实时识别、分析、预警安全威胁的服务器主机安全管理系统，通过防勒索、漏洞扫描修复、防病毒、防篡改、合规检查等安全能力，帮助用户实现威胁检测、响应、溯源的自动化安全运营闭环，保护云上主机、本地服务器和容器安全，并满足监管合规要求。 决定云端资产安全的，不是云本身，而是它所携带的“载荷”。 云计算环境下，工作负载安全从单纯的服务器保护，向以云工作负载为中心、基于主机的解决方案演变，并逐渐与运维侧的策略配置能力重叠，提供了比传统基于串联网络的安全策略更易实现的安全架构。 云安全中心以检出漏洞的危害程度作为漏洞管理的基本原则，依托CVSS影响分、时间、环境、资产重要性等因子综合评估漏洞修复紧急程度，自动化处置排序，并整合ECS快照能力，对检出漏洞进行自动化的一键修复和应急回滚，在提升漏洞检测修复效率的同时实现成本自动优化。 在云的内部，各种工作“载荷”的安全问题也逐渐凸显。虚拟机、容器、业务程序、数据、serverless，工作负载的粒度变得越来越细化、生命周期也越来越短，保护这些快速变化和短期工作负载的最佳方法是引入DevSecOps机制，在开发阶段渗入保护措施，以便在生产环节中实例化时，这些工作负载从“诞生”就是受到保护的。 大多数的云安全事件都是配置错误和管控失当引起的。云计算基础设施错误配置带来的安全风险要比攻破工作负载带来的安全风险更严峻。随着对安全扫描转换到了开发阶段，扫描云配置是否存在过多风险的重要性凸显。 混合多云场景下，云安全中心打开资产统一安全管控的“上帝视角”，帮助企业看清云上资产的安全态势和网络拓扑，提供云上资产全景管控、架构可视化和安全态势分析能力。用户可以看到互联网流量访问到服务器所需要经过的网络节点及安全风险，并根据修复建议，快速构建基于云原生思维的纵深防御体系，满足合规并持续保障业务安全运行。 所有公司每天都面临着安全风险、威胁和挑战。 风险是数据丢失或薄弱点遭受攻击的可能性。 威胁是一种攻击或对手。 挑战是组织在实施使用云安全方面遇到的障碍。 选择了云计算的企业就不得不放弃对于在云中运行的企业资产的直接掌控。处在云中的数据和应用就不可能像企业自有的数据中心那样一切尽在掌中，物理安全、身份认证、授权、入侵检测、防火墙、病毒防范等等安全措施都不得不托付他人。 云安全中心的云环境面临新的安全问题， 边界和责任越来越模糊， 资产业务的多元化， 安全威胁的预谋化。
小周sirAM 2023-11-27 7:50:08 10 云安全中心的云资产管理在云安全方面提供了许多优势和功能，但也存在一些潜在的缺点。以下是一些可能的缺点： 配置复杂性：云安全中心的云资产管理可能需要进行一些配置和设置，特别是对于大型和复杂的云环境。这可能需要一些时间和专业知识来正确地配置和集成各种云服务和资源。 监控延迟：由于云安全中心需要从云提供商的API接口获取数据并进行分析，因此在某些情况下，可能会存在一定的监控延迟。这意味着某些安全事件可能无法即时检测到或报告。 API限制：云提供商的API接口可能会有一些限制，包括请求频率限制、数据可用性等。这可能会对云资产管理的准确性和实时性产生影响。 数据隐私：云安全中心需要收集和处理云环境的相关数据信息，包括云账号、网络配置、访问日志等。这可能引发一些数据隐私和合规性的问题，需要遵守相应的隐私和数据保护规定。 依赖云服务商：使用云安全中心的云资产管理功能意味着你对特定的云服务商有一定的依赖性。如果你决定更改云提供商，可能需要重新配置和适配新的安全中心解决方案。 复杂度和学习曲线：云安全中心的云资产管理工具通常是一个复杂的系统，需要投入一定的时间和资源来理解和运用。这可能需要员工接受培训，并具备相应的专业知识和技能。
TiAmoZhangAM 2023-11-27 7:50:08 11 云安全中心云资产存在以下缺点： 安全风险增加：由于云安全体系架构涉及到多种安全功能和技术，可能会存在潜在的安全风险。比如，黑客可能会攻击系统的某些漏洞或者弱点，从而导致系统遭受攻击。云安全技术要求高：云安全技术需要进行大量技术支持和维护，需要具备高技术水平的研发团队和技术支持。安全管理复杂：由于云安全体系架构涉及到多种安全功能和技术，需要对云安全技术体系进行深入了解和管理，才能有效地管理和维护云安全体系。安全能力依赖性大：由于云安全体系架构涉及到大量安全服务和技术支持，需要依赖于云服务提供商来提供安全服务和技术支持。
阿里云云安全中心云资产是一款非常强大的云资产管理工具，它提供了丰富的安全功能和全面的资产管理能力。然而，它可能存在一些潜在的缺点和限制，包括：
可能需要适应阿里云生态系统：云安全中心云资产主要面向阿里云的云平台和服务，可能需要您的系统和应用程序与阿里云的生态系统进行适配。这可能需要进行一些配置和调整，以使云资产能够正常运行并获取准确的资产信息。
可能需要适应不同的云平台：如果您同时使用多个云平台，如阿里云、AWS等，云安全中心云资产可能不支持其他云平台的资产管理。这意味着您可能需要寻找其他解决方案来管理这些非阿里云的云资产。
需要配置和权限管理：为了正确地获取和管理云资产，您可能需要配置相关的权限和访问控制策略。这需要一定的配置和管理工作，以确保云资产的访问权限的正确设置和管理。
不能完全代替其他监控工具：云安全中心云资产主要关注云资产的安全性和合规性，但它可能不提供全面的监控和性能管理功能。如果您需要更深入的监控和性能管理能力，可能需要考虑使用其他监控工具和服务。
尽管有一些潜在的缺点和限制，云安全中心云资产仍然是一款非常有价值的云资产管理工具。它可以帮助您更好地管理和保护云端资产，提高云环境的安全性和合规性。
楼主你好，阿里云云安全中心云资产管理是一项非常优秀的云安全产品，但仍然存在一些局限性和缺点，包括：
不支持所有云服务：阿里云云安全中心目前只支持阿里云的云服务，不支持其他云平台。
部分功能需要额外付费：部分高级功能如云安全中心威胁情报中心和基线扫描等需要额外付费。
需要专业知识：云安全中心使用起来还需要一定的专业知识和技能，对于普通用户来说可能不太友好。
可能影响性能：云资产管理等一些功能可能会对系统性能产生一定影响。
较高的费用：阿里云云安全中心云资产管理的费用相对较高，对于小型企业和个人用户来说可能不太划算。
云外服务器和容器提供多方位的安全检测和防护能力，并提供免费版、防病毒版、高级版、企业版和旗舰版多个版本和增值服务。
资产中心
云安全中心的云资产管理具有许多优点，但也存在一些潜在的缺点，如下所示：
可能漏报或误报：云安全中心的云资产管理系统可能会由于各种原因导致漏报或误报。例如，某些安全事件可能未被正确检测到，或者某些正常的活动可能被错误地标记为异常。这可能会给安全团队带来困惑或不必要的工作。
API依赖性：云安全中心的云资产管理通常需要通过API与云服务提供商的平台进行集成和数据获取。如果API出现问题、变更或不稳定，可能会影响云资产管理的准确性和可靠性。
大规模环境管理挑战：对于大型组织或拥有庞大云基础设施的企业来说，云安全中心的云资产管理可能面临大规模环境管理的挑战。管理和监控大量的云资源和资产，包括持续性更新和识别新资产，可能需要高度自动化和可扩展的解决方案。
适应多云环境：对于使用多个云服务提供商的组织来说，云安全中心的云资产管理可能需要适应不同的云平台和环境。这可能导致额外的复杂性和挑战，例如支持多个API、数据格式和集成方式。
高级功能的限制：某些云安全中心的云资产管理系统可能在高级功能方面存在一些限制。例如，特定的自定义查询或扫描需求可能无法满足，或者缺乏对其他云服务（如容器服务）的全面支持。
我觉得主要还是成本。一般是按照使用量来收费，对于大型企业或者有大量云资源的用户来说，会带来相当大的费用。
云安全中心的云资产管理提供了对云环境中资源和资产的可见性和控制，帮助组织管理和保护其云基础设施。然而，云安全中心的云资产管理也存在一些潜在的缺点，包括：
配置复杂性：云环境通常由大量的资源和服务组成，包括虚拟机、存储桶、数据库、容器等。管理和跟踪这些云资产的配置和状态可能会变得复杂，特别是在规模较大的组织中。云安全中心需要配置和管理大量的监控规则和策略，这可能需要一定的时间和专业知识。
云服务支持限制：云安全中心的云资产管理功能可能对不同的云服务提供商具有不同的支持程度。某些云服务提供商可能没有提供全面的API或集成，或者某些功能可能有限。这可能导致云安全中心无法对所有云资产提供完全的可见性和控制。
API和数据同步延迟：云安全中心通常通过与云服务提供商的API进行交互获取云资产的信息。然而，由于API和数据同步的延迟，云安全中心可能无法实时获取最新的云资产状态和配置信息。这可能导致一定程度的可见性滞后，从而增加了检测和响应的时间。
自动化和编排的挑战：云安全中心的云资产管理通常涉及到自动化和编排的操作，例如自动发现和注册新的云资产、自动应用安全策略等。然而，实施和管理这些自动化和编排流程可能需要额外的开发和集成工作，以确保其正确性和有效性。
复杂的权限管理：云安全中心需要访问云环境中的各种资源和服务，因此需要适当的权限和凭据来进行认证和授权。管理和维护这些权限可能会增加复杂性，并需要进行细粒度的访问控制和权限管理，以确保安全性。
阿里云缺点有：
1.阿里云在云服务中价格略贵。
2.阿里云对资源限制比较死,它不会动态调整,需要你手工调整。空闲时会造成资源浪费,而流量大时又会比较卡。
云安全中心针对公共云、多云环境、云外服务器和容器提供多方位的安全检测和防护能力，并提供免费版、防病毒版、高级版、企业版和旗舰版多个版本和增值服务。
资产中心
云安全中心是一个实时识别、分析、预警安全威胁的服务器主机安全管理系统，通过防勒索、漏洞扫描修复、防病毒、防篡改、合规检查等安全能力，帮助用户实现威胁检测、响应、溯源的自动化安全运营闭环，保护云上主机、本地服务器和容器安全，并满足监管合规要求。
决定云端资产安全的，不是云本身，而是它所携带的“载荷”。
云计算环境下，工作负载安全从单纯的服务器保护，向以云工作负载为中心、基于主机的解决方案演变，并逐渐与运维侧的策略配置能力重叠，提供了比传统基于串联网络的安全策略更易实现的安全架构。
云安全中心以检出漏洞的危害程度作为漏洞管理的基本原则，依托CVSS影响分、时间、环境、资产重要性等因子综合评估漏洞修复紧急程度，自动化处置排序，并整合ECS快照能力，对检出漏洞进行自动化的一键修复和应急回滚，在提升漏洞检测修复效率的同时实现成本自动优化。
在云的内部，各种工作“载荷”的安全问题也逐渐凸显。虚拟机、容器、业务程序、数据、serverless，工作负载的粒度变得越来越细化、生命周期也越来越短，保护这些快速变化和短期工作负载的最佳方法是引入DevSecOps机制，在开发阶段渗入保护措施，以便在生产环节中实例化时，这些工作负载从“诞生”就是受到保护的。
大多数的云安全事件都是配置错误和管控失当引起的。云计算基础设施错误配置带来的安全风险要比攻破工作负载带来的安全风险更严峻。随着对安全扫描转换到了开发阶段，扫描云配置是否存在过多风险的重要性凸显。
混合多云场景下，云安全中心打开资产统一安全管控的“上帝视角”，帮助企业看清云上资产的安全态势和网络拓扑，提供云上资产全景管控、架构可视化和安全态势分析能力。用户可以看到互联网流量访问到服务器所需要经过的网络节点及安全风险，并根据修复建议，快速构建基于云原生思维的纵深防御体系，满足合规并持续保障业务安全运行。
所有公司每天都面临着安全风险、威胁和挑战。
风险是数据丢失或薄弱点遭受攻击的可能性。
威胁是一种攻击或对手。
挑战是组织在实施使用云安全方面遇到的障碍。
选择了云计算的企业就不得不放弃对于在云中运行的企业资产的直接掌控。处在云中的数据和应用就不可能像企业自有的数据中心那样一切尽在掌中，物理安全、身份认证、授权、入侵检测、防火墙、病毒防范等等安全措施都不得不托付他人。
云安全中心的云环境面临新的安全问题， 边界和责任越来越模糊， 资产业务的多元化， 安全威胁的预谋化。
云安全中心的云资产管理在云安全方面提供了许多优势和功能，但也存在一些潜在的缺点。以下是一些可能的缺点：
配置复杂性：云安全中心的云资产管理可能需要进行一些配置和设置，特别是对于大型和复杂的云环境。这可能需要一些时间和专业知识来正确地配置和集成各种云服务和资源。
监控延迟：由于云安全中心需要从云提供商的API接口获取数据并进行分析，因此在某些情况下，可能会存在一定的监控延迟。这意味着某些安全事件可能无法即时检测到或报告。
API限制：云提供商的API接口可能会有一些限制，包括请求频率限制、数据可用性等。这可能会对云资产管理的准确性和实时性产生影响。
数据隐私：云安全中心需要收集和处理云环境的相关数据信息，包括云账号、网络配置、访问日志等。这可能引发一些数据隐私和合规性的问题，需要遵守相应的隐私和数据保护规定。
依赖云服务商：使用云安全中心的云资产管理功能意味着你对特定的云服务商有一定的依赖性。如果你决定更改云提供商，可能需要重新配置和适配新的安全中心解决方案。
复杂度和学习曲线：云安全中心的云资产管理工具通常是一个复杂的系统，需要投入一定的时间和资源来理解和运用。这可能需要员工接受培训，并具备相应的专业知识和技能。
云安全中心云资产存在以下缺点：
安全风险增加：由于云安全体系架构涉及到多种安全功能和技术，可能会存在潜在的安全风险。比如，黑客可能会攻击系统的某些漏洞或者弱点，从而导致系统遭受攻击。
云安全技术要求高：云安全技术需要进行大量技术支持和维护，需要具备高技术水平的研发团队和技术支持。
安全管理复杂：由于云安全体系架构涉及到多种安全功能和技术，需要对云安全技术体系进行深入了解和管理，才能有效地管理和维护云安全体系。
安全能力依赖性大：由于云安全体系架构涉及到大量安全服务和技术支持，需要依赖于云服务提供商来提供安全服务和技术支持。