请教一个关于文件存储NAS的问题。问题一：同一个可用区的多个 NAS 实例，是独享还是共享这个存储规格？
问题二：没明白没有必要是什么意思？ 是说多个nfs没必要，还是说限制多个nfs共享读取性能指标没必要？问题三： 我遇到的问题是 Tekton 默认需要 pvc 在多个 task 之间共享数据。 如果所有的 pvc 都使用同一个 NFS，那么肯定是共享这个 NFS 的读取性能的。 如果一些 cache 也使用相同的 NFS，那就会互相影响，在并发任务数较多时，每个任务可用的磁盘性能就有限。 如果多个 NFS 实例是独立的，互相不影响，至少普通的 pvc 和 cache 的 pvc 可以分离开，两者互相不影响。 问题四：可能是在 k8s 集群中使用了。 可能会有 30+ 个 Pod 都会挂载自己的 pvc。（storage class 就是 NFS） 有的 Pod 会在 pvc 上做大量的文件读写操作。（比如前端项目会下载依赖等） 机器的话都是标准的 centos 或 ubuntu，16CPU 32G 这种规模吧。
同一个可用区的多个 NAS 实例是独享存储规格的。每个 NAS 实例都有自己的磁盘空间和文件系统，不会与其他 NAS 实例共享存储资源。这意味着，如果您需要更多的存储空间，您需要购买更多的 NAS 实例或者对现有的 NAS 实例进行扩容。
针对问题一的回答：没有必要啊 针对问题二的回答：一个存储池可以挂很多个ecs 。第一个看你做什么第二个看病发量第三个看你的容量。针对问题三的回答：大约多少台机器一起用，然后还要看机器的系统。针对问题四的回答：建议选第二个。 –此回答整理自钉群“文件存储NAS官方技术支持服务群”
同一个可用区下的多个 NAS 实例是共享同样的存储资源的，但是会被隔离在不同的虚拟网络互相独立。比如，如果您在同一个可用区下创建了两个 1TB 容量的 NAS 实例，那么这两个实例实际上共享这 1TB 容量的存储资源。但是两个实例的文件目录相互独立，互不影响，而且它们的访问控制也是相互独立的。此外，每个实例都有自己的性能保障，比如 I/O 带宽和 IOPS，不会相互影响。