如果设置minReadySeconds的话 云效会等待minReadySeconds的时间再下线老的Pod吗？说错了是Appstack的分批部署 ，我们有些服务启动需要预热 且预热过程中 希望Pod运行一段时间后再下线老的pod。
如果设置minReadySeconds云效会等待它的的时间再下线老的Pod吗？[阿里云]
「点点赞赏，手留余香」
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！
=====这是一个广告位，招租中，联系qq 78315851====
同尘云，您身边的云智能顾问
在云效中，如果设置了
minReadySeconds，它会影响部署过程中的流量切换和旧 Pod 的下线时间。minReadySeconds是一个用于控制新创建的 Pod 在就绪状态之前的等待时间的参数。当您设置了minReadySeconds后，云效会等待指定的时间，以确保新创建的 Pod 已经准备好接收流量，然后再开始进行流量切换和下线旧的 Pod。具体来说，以下是在设置了
minReadySeconds时的部署过程：minReadySeconds时间，以确保新 Pod 就绪。通过设置
minReadySeconds，可以防止在新 Pod 尚未完全就绪时就开始将流量切换到它上面，从而避免可能的故障或不稳定性。在AppStack中，如果你设置了minReadySeconds参数，它会确保新创建的Pod至少运行指定的时间后才被视为可用。这有助于确保服务已经正确地预热，并且能够处理流量。
然而，对于分批部署和下线旧Pod的行为，可能不会直接与minReadySeconds相关联。通常，在分批部署期间，新的Pod会被逐渐创建并启动，而旧的Pod会在达到一定的阈值（如已部署的新Pod数量）时开始被逐个下线。
minReadySeconds 影响的其实是 pod 自身的 available，不过目前开源分批发布工具主要考虑的是 readiness，所以这个参数应该暂时没法干预分批发布
一种可能的方向是看看 initialDelaySeconds 能不能行，这个参数会延迟探活的启动
有关 pod availability vs. readiness 的事情，我们会结合开源工具的实际用法再考虑；实操上两个按说都该是可选择的。此回答整理自钉群“云效交付域答疑群”