PolarDB这个xengine引擎和innodb相比怎么样，选择哪个性能好？初用polarDB，想选择个性能好的存储引擎。
以下为热心网友提供的参考意见
PolarDB的X-Engine引擎与InnoDB引擎在设计目标和适用场景上存在一些显著的区别，性能好坏取决于具体的使用场景和需求：
-
InnoDB引擎：
- InnoDB是MySQL默认且广泛使用的存储引擎，它支持事务处理、行级锁定，并具备较好的并发性能。
- 适用于OLTP（在线事务处理）场景，比如频繁读写操作、数据一致性要求高的应用，如电商交易系统、社交平台等。
- InnoDB提供了良好的ACID特性（原子性、一致性、隔离性和持久性），并且支持外键约束。
-
X-Engine引擎：
- X-Engine是阿里云为PolarDB研发的一种高压缩比存储引擎，尤其适合大规模数据存储场景。
- 专注于优化大数据量下的查询效率和存储成本，采用LSM-Tree架构，对写入密集型和空间敏感的应用有优势。
- 在数据压缩率方面表现优秀，能有效降低存储成本，适用于日志类数据存储或数据分析场景。
- 对于读取历史数据为主的查询，X-Engine可能提供更优的查询性能，但相比InnoDB，在高并发更新或者需要强一致性的场景下，可能不是最佳选择。
总结来说，如果你的业务主要是事务密集型、对实时性和数据一致性要求较高，那么InnoDB可能是更好的选择。而如果业务主要涉及大数据分析、历史数据检索，且对存储成本敏感，同时对写入性能有一定要求时，X-Engine可能会有更好的表现。
在实际部署中，你还可以根据业务特点灵活选择不同引擎。例如，PolarDB允许在同一数据库实例内混合使用InnoDB和X-Engine引擎，以满足不同的表和应用场景的需求。因此，建议你根据具体业务需求来评估并决定选用哪种存储引擎，或者结合两种引擎的优势进行混合部署。
以下为热心网友提供的参考意见
xengine官网上有文档，建议选innodb。此回答整理自钉群“PolarDB专家面对面 – HTAP（列存索引）”